Бывший помощник Серика Ахметова дал признательные показания

От простого помощника акима области он дослужился сначала до председателя правления АО НК СПК «Сарыарка»

Иллюстрация informburo.kz
Сегодня в суде выступил Гумар Рахимжанов
Сегодня в суде выступил Гумар Рахимжанов. Экс-премьер помог ему устроить головокружительную карьеру.

От простого помощника акима области он дослужился сначала до председателя правления АО НК СПК «Сарыарка», затем – председателя правления АО «КазАгроФинанс». Главной целью столь резкого скачка карьерного роста стало лоббирование в нацкомпаниях проекта по модернизации Топарских теплиц, по версии обвинения принадлежащих Ахметову.

По словам ныне подсудимого Гумара Рахимжанова, он познакомился с Сериком Ахметовым в 2010 году. Он сам рассказал, что собирается увольняться с предприятия «КазАвтоТранс», находящегося на грани банкротства и между делом намекнул, что не против поработать с Ахметовым.

«В январе 2011 года позвонили с приёмной Серика Ныгметовича, попросили приехать, — рассказывает Гумар Рахимжанов. – Я приехал. Серик Ныметович предложил должность советника акима области, курирующего вопросы СПК и форсированного индустриального развития региона. Я с большим удовольствием согласился, так как к тому времени уже был безработный».

До мая 2011 года Рахимжанов проработал на этом посту. Габит Матаев к тому времени уже был назначен заместителем акима Карагандинской области, а самого Рахимжанова перевели на должность председателя правления СПК «Сарыарка». Тогда и был презентован главе государства в ходе телемоста проект модернизации топарских теплиц «GreenTehnology» Александром Забировым. Товарищество ещё принадлежало корпорации «Казахмыс». После чего замакима области Габит Матаев сказал Рахимжанову, что по поручению Ахметова нужно заняться более детальной разработкой проекта с указанием расчётов и возможности участия в нём на основе доверительного управления СПК «Сарыарка». Что и было сделано.

«Когда зашла речь о доверительном управлении СПК «Сарыарка», как предлагал Александр Забиров, Серик Ныгметович категорически этот вопрос снял и сказал, что никакого доверительного управления не надо, — продолжил Гумар Рахимжанов. – Ваше участие должно быть обеспечено не более 9,9 процентов, создавайте ТОО, и к вам придет инвестор, который поставит вопрос выкупа. После чего мы зашли к Габиту Матаеву, и он мне сказал, что виды на Топарские теплицы, почему-то он сказал «у нас давно». Он сказал, что предприятие заинтересовало Серика Ныгметовича, и, скорее всего, через лицо, которое он представит инвестором, зайдёт в долю СПК и поставит вопрос его участия».

После того, как «Казахмыс» поставили в известность о том, что нашелся инвестор для выкупа теплиц, корпорация уже через неделю дала свое согласие на продажу, рассказывает свидетель. Как уже сообщалось, 90,1 % ТОО «Топарские теплицы» формально оформили на директора теплиц Александра Забирова, а 9,9% — СПК «Сарыарка». Позже долю Забирова переписали на других лиц.

«По поручению Ахметова Забиров передал свою долю и распределил на представителей, представленных Ахметовым — на Ерлана Биялиева и Гаухар Ахмалишеву. Хотел подчеркнуть, почему Ахмалишева. Этот вопрос я сам Серику Ныгметовичу не задавал, он мне об этом не говорил. Об этом мне сказал Матаев, что лиц на сегодняшний день ни у акима области, ни у него нет, подыщи лицо, которое может войти в долю. Это дальний родственник, который ещё в суде будет допрошен и расскажет об этом», — рассказал Рахимжанов, намекая на свои родственные узы.

Вообще акционеры предприятий, входящих в агрохолдинг «Топар», делились на две группы, рассказал свидетель. Первая – люди Ахметова, вторая – родственники самого Рахимжанова. Среди последних были студенты, дворники, завскладом, которых просил Рахимжанов формально оформить долю предприятий, фактически принадлежащих Ахметову, на себя.По версии следствия, Топарскими теплицами владел Серик Ахметов

Сам экс-премьер обвинения в свой адрес по эпизоду Топарских теплиц не признаёт.

«Полностью не согласен с иском, — уверенно заявил Серик Ахметов. — Как можно из содержания иска, которое подлежит рассмотрению в рамках гражданско-правовых отношений, перевести в рамки уголовного дела? Как может ущерб состоять из займов, кредитов и лизинга, под которыми есть залоговое имущество, которое было одобрено всеми инстанциями, которые рассматривали этот вопрос, и которые сегодня находятся у конкретного частного предприятия? Мне совершено непонятно, как может ущерб состоять из трёх займов? В рамках изучения дела, мы видим — всем участникам процесса — всем шестерым, которым вменяется этот ущерб, это не понятно. Как может ущерб вменяться, если предприятие будет выплачивать сумму кредитов и займов, которое работает и выходит на рентабельные выходы?»

Напомним, в Караганде продолжается рассмотрение самого громкого процесса года. На скамье подсудимых – экс-премьер-министр Казахстана Серик Ахметов и вся его команда из числа бывших чиновников и бизнесменов. Все они обвиняются в коррупционных преступлениях. По версии обвинения, Ахметов незаконно принимал участие в предпринимательской деятельности, злоупотреблял должностными полномочиями в корыстных целях, получил взятку за лоббирование интересов коммерческих структур и занимался хищением бюджетных средств. Остальные содействовали этому, а некоторые подчинённые начали действовать по тому же принципу, за что и оказались на скамье подсудимых.

 


 

Без рубрики
Комментарий (0)
Добавить комментарий