Фото Турар Казангапов ©
Депутат Сената Парламента РК Рашид Куставлетов заявил о том, что в казахстанское законодательство следует включить норму, которая бы обязала банки отслеживать использование выданных в кредит средств, передает корреспондент Tengrinews.kz.
По словам депутата, данную норму следует включить в рассматриваемый в Сенате законопроект по вопросам коллекторской деятельности.
«Сегодня банки и кредитные организации нацелены выдать кредит даже в местах продажи товара, получить максимальную ставку, а потом любым способом взыскать долг. При этом ни один банк Казахстана не отслеживает и не сопровождает использование беззалоговых кредитов. Взял человек кредит на ремонт дома — потратил его на другие нужды, а отдавать в итоге нечем», — посетовал Рашид Куставлетов.
«Поэтому Национальному Банку при разработке законопроекта следовало бы ставить во главу угла вопросы оценки рисков и сопровождение кредитов при их выдаче, как это предусмотрено в практике международный банковской системы», — дополнил он.
Также он заявил о том, что, по его мнению, законопроект нацелен решить вопросы проблемных задолженностей, но при этом он не избавит от их причин появления.
«Рассматриваемый проект закона о коллекторской деятельности — это попытка разработчика решить вопрос проблемных задолженностей. Все мы понимаем, что примененный разработчиком подход — это работа с последствиями, а не причинами», — отметил сенатор.
В качестве примера он привел одну из статей законопроекта.
«Законопроектом, в частности, в статье 4, заложено, что основанием для осуществления коллекторской деятельности является договор о взыскании задолженности, но это ошибка, потому что этот договор определяет права и обязанности коллектора и кредитора, но не должника. Как могут две стороны подписать договор и определить в нем обязанности третьей стороны без ее согласия?» — заметил Рашид Куставлетов.
По мнению сенатора, юридическим основанием для осуществления коллекторской деятельности должна быть именно выдача доверенности от банка коллектору.
«А вот если к вам придет коллектор и предъявит вам доверенность от банка на совершение действий — вы с этим согласитесь, ведь он будет официальным представителем банка», — пояснил он.
При этом он отметил, что подобное законодательство уже действует в ряде других стран.
«Такое положение содержится не только в российском законе «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов», но и в законодательстве ряда стран ОЭСР, в ряды которых Казахстан, кстати, стремится», — заключил он.
По итогам заседания депутаты Сената Парламента РК, рассмотрев проект закона РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам коллекторской деятельности», решили отправить законопроект на доработку в Мажилис Парламента РК.