Габит Миразов
Прокурор Алматы Габит Миразов на круглом столе с участием адвокатов и руководителей правоохранительных органов заявил, что ему иногда бывает стыдно за своих сотрудников, передает корреспондент Tengrinews.kz.
«Я наказал семь сотрудников за их поведение и неграмотное выступление в суде, — сказал Габит Миразов. — Мы каждый месяц смотрим записи из судов, как выступают наши сотрудники. Иногда действительно стыдно, мне самому стыдно. Есть прокуроры, которые говорят: «Четыре года лишения свободы», и садятся».
В свою очередь заместитель начальника ДВД Алматы Газиз Нуркаев рассказал, почему следователи и дознаватели плохо расследуют уголовные дела. По его данным, Алматы находится на первом месте по республике по количеству дел. На каждого следователя приходится по 69 дел, когда в среднем по республике — 48, а на каждого дознавателя — 189 дел, когда по стране — 111 дел. С начала года на расследовании находятся 17 908 дел. В суды передано всего 5 723 дела.
«Неоднократно ставился вопрос о расширении штата следствия и дознания в МВД. Я думаю, будем это решать. Это в целом приводит нарекания и замечания на работу следствия как со стороны надзорного органа, так и адвокатов, по качеству расследования и полноте обеспечения досудебного производства», — сказал он.
Между тем председатель Алматинского городского суда Нургазы Абдиканов сообщил, что досудебное расследование в некоторых случаях ведется абсолютно спонтанно, против всех норм логики.
«Следователи стали копировать содержание протоколов допроса. Бывает, что текст совпадает один в один», — заявил Нургазы Абдиканов.
По его словам, такие расследования не отражают объективной картины. Нургазы Абдиканов пояснил, что следователи иногда забывают внести вещдоки в списки изымаемых предметов.
«В случаях с летальным исходом описывают только труп, а прочие обстоятельства упускают. Необходимо установить причину смерти. Но бывает, что отправляют дела и без назначения экспертизы, — отметил Нургазы Абдиканов. — Нет четкого плана расследования. Его ведут не логически и согласованно, а спонтанно, без полного понимания предмета. Детали остаются без должной проверки».
Нургазы Абдиканов отметил, что есть практика немотивированных отказов по ходатайствам защиты и призвал всех прекратить это. Он порекомендовал усвоить то, что явка с повинной — это не безусловное доказательство вины, все обстоятельства в этом случае по-прежнему требуют проверки. Кроме этого, он подчеркнул, что в экономических делах часто следователи неоправданно изымают большое количество документов, которые фактически доказательством не являются.
Автор : Серикжан Маулетбай