Тройственный Газовый союз начинает работу, — первые шаги и подписи

Дорожная карта Тройственного Газового Союза подписана. Проект, который сначала был встречен скептическими оценками в стиле «ещё один Союз нам не нужен», после длительных переговоров всё-таки запущен. Подробности соглашения не разглашаются. Всё, что огласили представители Узбекистана, Казахстана и России — чёткую позицию, что вся идея должна служить экономическим интересам каждой из сторон. Суверенитет членов коалиции никакому сомнению не подлежит.

Что даёт газовый союз России

Двигателем идеи стала Россия. Это её газ в первую очередь предстоит транспортировать по территории Казахстана а и Узбекистана. Направление — Восток (Китай, Пакистан, Индия), где есть спрос на газ и желание его приобретать на более выгодных, чем предлагает, например, США, условиях. Тем более, что Россия никогда не срывала графики поставок, в то время как танкеры из-за океана двигаются под влиянием не только экономической, но и политической повестки.

России нужны зоны сбыта, чтобы заместить отрезанное, хотя возможно и временно, направление Европы. Она готова вкладываться в инфраструктуру и заключать долгосрочные контракты. При этом Россия готова и пересмотреть список участников, — в момент, когда Узбекистан высказал категорическое «нет», РФ начала рассматривать другие пути. Пошли разговоры о «Каспийской пятёрке». Возможно, именно риск быть исключённым из планов и сподвигнул правительство Шавката Мирзиёева на подписание договора.

Что получает от консолидации Казахстан

Казахстан сам является экспортёром. Именно поэтому разговоры о вытеснении конкурента так удачно легли на удобренную диванными экспертами почву. Пошли разговоры, что РФ просто хочет избавиться от казахстанского газа в мировой игре. Но если посмотреть процент ресурса, который Казахстан поставляет на рынки той же Индии, и дефицит внутри страны, становится явной бредовость таких выводов. Да, Казахстан поставляет газ, но в основном из-за технической невозможности напрямую газифицировать собственные регионы. Для решения проблемы закладывается реверс с той же Россией, но и это не спасёт, если РК будет модернизировать ТЭЦ, как это запланировано. По самым скромным подсчётам, к концу 2023 года дефицит будет составлять 1,7 млрд м³ голубого топлива. Такие объёмы есть только у России.

При этом на газ из Казахстана рассчитывает Индия. Контракт подписан, и его надо выполнять. При дефиците пострадает внутренняя промышленность. Европа этот путь уже «успешно» постигает, закрывая заводы или перенося производство в готовые принимать и предприятия, и налоги, и рабочие места Америку.

И в Узбекистан газ идёт только через Казахстан, так как общей границы с РФ у страны нет. Для РК сделка открывает не только возможность увеличить приносящий доход экспорт, но и заняться масштабной переработкой и производством товаров с добавленной стоимостью. Лукойл, уже работающий в Азии, готов выделить средства на проекты. Также в очереди на газ из РК стоят Германия и ряд стран Европы. Последние исчерпают свои запасы к лету и, скорее всего, уже закроют глаза на происхождение топлива, назвав его по документам казахстанским. Для казны РК это серьёзная прибыль.

Что даёт тройственный союз Узбекистану

Узбекистан до последнего отказывался от подписания договора, ссылаясь на некий ущерб личным интересам. При этом во многих документах можно было заметить негативное отношение именно к определению «Союз». На определённом этапе казалось, что идея провалена. И всё-таки назначенный в сентябре прошлого года новый министр энергетики пересмотрел своё отношение.

Одновременно по стране прошёл ряд громких арестов в энергосфере. На скамье подсудимых оказалось руководство «Национальных электрических сетей» и «Региональные электрических сетей» и «Худудгазтаъминот». Поняв, что за провалы в обеспечении населения газом будут реальные посадки, чиновники начали подавать реальные цифры расходности. В итоге оказалось, что уже на настоящий момент Республика испытывает серьёзный дефицит топлива. Если же планы развивать экономику будут реализованы, газа просто не хватит. Выхода из ситуации было предложено два. Первый — повышение цен для физлиц на 15%, для предприятий на 30%. Второй — договор с Россией, называя его «Союзом» или нет. Вложения в инфраструктуру страны в этой ситуации уже идут бонусом.

Кто же против?

Против буквально весь коллективный запад. Европа отправила десант экологов с грантами для местных НПО и авторитетными экспертами из собственных институтов. Об этом на kz24.news уже были подробные статьи. Сразу после начала переговоров тройки заинтересантов эти организации усмотрели в Азии огромные перспективы добычи возобновляемых ресурсов, — тех, которые уже провалились в Европе и ударили по бюджетам даже стабильных Германии и Австрии.

Америка снова завела разговоры про использование стран Азии только для обхода санкций Россией. Это вызвало «озабоченности» у Штатов. Уже непрозрачно намекая на санкции за такие действия, она грозит и Узбекистану, и Казахстану отказом от инвестиций со своей стороны, одновременно обещая как-нибудь и когда-нибудь решить энергетические проблемы региона.

И тех и других понять можно. Если судьба самих стран Центральной Азии интересует США и Европу мало, то прогресс и независимость Китая их явно беспокоят. Выход на этот рынок новых участников укрепит позиции Врага № 1 и всей Азии в целом, — а этого Америка допустить не может. Впрочем, это беспокойство не мешает ей торговать с Востоком, когда цены делают такие сделки мегавыгодными.

Небольшой итог

Главное, что получают все участники сделки, — модернизацию газовой системы, которая осталась ещё с советских времён, но с 90-х не ремонтировалась. Россия на неё не претендует, все объекты, вне зависимости от вложений, останутся собственностью стран, на территории которых находятся. Это было заявлено изначально. Также участники получают доступ к дешёвому ресурсу для своих потребителей, возможность зарабатывать на перепродаже в любом направлении и арендную плату за перекачку. Условия более чем комфортные, — явно не стоящие сломанных копий из-за надписи «Союз» на пачке контрактов. Или фантомные боли от этого слова у кого-то другого?

источник

Комментарий (0)
Добавить комментарий