По данным международной прессозащитной организации Amnesty International, в Узбекистане сильно ограничиваются права активистов и блогеров, высказывающих свое мнение в онлайн-платформах и социальных сетях. Об этом говорится в заявлении организации, обнародованном 25 июня.
Amnesty International обнародовала назвала имена узбекских блогеров, подвергшихся преследованию, давлению или аресту из-за критики центральных и местных органов власти в стране.
Несмотря на то, что в Узбекистане блогеры появились еще в период правления ныне покойного президента Ислама Каримова, их признали в качестве проявления свободы слова и стали предоставлять им больше возможностей только после прихода к власти Шавката Мирзияева.
Однако, как утверждают сами блогеры, эта свобода относительна.
В 2019 году Мирзияев пообещал поддержку блогерам, заявив, что «президент всегда будет поддерживать вас».
Глава государства неоднократно говорил, что он регулярно следит за соцсетями и поддерживает критические выступления блогеров и журналистов.
Несмотря на эти заявления, по данным международных прессозащитных организаций, свобода слова в Узбекистане существует, в основном, в социальных сетях, но и там она ограничена.
Большинство узбекских блогеров, которые пишут и серьезно анализируют темы, о которых умалчивает пресса, и в результате попадают в поле зрение властей и правоохранительных органов, признают, что свобода слова в стране ограничена.
А тем, которые не затрагивают даже блогеры, достаточно. Одна из них – элитарная коррупция. В частности, тема о возможной причастности президента и его семьи, премьер-министра, главы Ташкента и хокимов других областей и членов их семей к коррупции.
Несмотря на то, что интернет-издания в Узбекистане сравнительно свободны, местная пресса пока обходит стороной эти темы. К примеру, не только чиновники, но и местные блогеры и журналисты «оставили без внимания» ряд резонансных расследований «Озодлика» о коррупции в высших эшелонах власти. Местная блогосфера обычно высказывается на эти темы только после реакции президента и правительственных чиновников.
В последнее время в Узбекистане участились случаи, когда на блогеров, осветивших или упомянувших эти темы, оказывают давление, либо их арестовывают и отправляют за решетку:
сурхандарьинский блогер Отабек Саттори, подвергший резкой критике местные органы власти, приговорен к 7 годам тюрьмы,
ташкентский блогер Миразиз Базаров, резко критиковавший власти за коррупцию, а также выступивший за свободу слова и права представителей ЛГБТ, приговорен к 3 годам ограничения свободы,
ташкентский блогер Фозилходжа Арифходжаев, открыто критиковавший религиозную политику властей Узбекистана, Узбекистана, осужден на 7,5 лет.
«Хьюман Райтс Вотч», «Репортеры без границ», «Комитет по защите журналистов», Государственный департамент США и Amnesty International, а также правительства западных стран осуждают давления и преследования в отношении узбекских блогеров.
«Пока власти поощряют известных на международной арене блогеров на освещение таких популярных и легких тем, как туризм и бытовая жизнь, критика властей со стороны местных активистов по-прежнему невозможна, а это, в свою очередь, свидетельствует о том, что свобода слова в стране до сих пор жестко ограничивается», – говорится в заявлении Amnesty International.
Однако на страницах некоторых узбекских блогеров иногда появляется эксклюзивная информация о коррупционных делах некоторых чиновников, или о хищениях, коррупции или серьезном правонарушении в какой-нибудь крупной государственной организации.
Обычно такая информация появляется на страницах блогеров, активно освещающих мероприятия в некоторых государственных учреждениях.
В Узбекистане деятельность блогеров не регулируется законом. То есть, в стране отсутствует правовая основа, определяющая права и обязанности блогеров.
Существуют серьезные опасения относительно ограничения свободы блогеров, освещающих серьезные коррупционные преступления, связанные с правительством и семьей президента.
Между тем источники сообщают о появлении группы «дворцовых блогеров», контролируемых Агентством информации и массовых коммуникаций.
Агентство информации и массовых коммуникаций при президенте Узбекистана – государственный орган, регистрирующий электронные средства массовой информации и регулирующий их деятельность.
Аналитики считают, что предоставление официальной и государственной прессе такой же свободы, как избранным блогерам и частным издания, зависит только от политической воли узбекского правительства.
Между тем международные организации, следящие за ситуацией со свободой прессы в Узбекистане, призывают власти страны на деле, а не на словах продемонстрировать реальную приверженность свободе слова.