Платная дорога появилась в жилом районе Усть-Каменогорска. Из-за неё в городе разгорелся земельный скандал. Дело дошло до того, что на проезжей части проводилось выездное судебное заседание. Зауреш Ахмеджанова продолжит.
ЗАУРЕШ АХМЕДЖАНОВА, КОРРЕСПОНДЕНТ:
Платные дороги бывают не только республиканские, но и дворовые. По словам жильцов этого нового коттеджного городка, чтобы добраться на машине до своего дома или участка их заставляют платить. Оказалось, что это проезжая часть находится в частной собственности.
Возмущенные жильцы теперь воюют за свободный проезд. Дело дошло до суда. Служители фемиды провели даже выездное заседание. Секретарь, истцы, ответчик, независимые эксперты. Все, как в обычном зале суда.
ЕВГЕНИЯ СЕДАКОВА, ЖИТЕЛЬНИЦА ГОРОДА:
В принципе неправомерно потому что по законам нашей страны , дороги , которые проходят между посёлками или жилыми сооружениями должны находится в общей собственности и никому не принадлежать на частной основе.
Многодетный отец Динмухамед Нурмахаматулы построил большой дом для своей семьи, но комфорта здесь нет, потому что не может провести коммуникации к дому. Частник не разрешает. Пришлось бурить скважину, а свет тянуть от соседа.
ДИНМУХАМЕД НУРМАХАМАТУЛЫ, ЖИТЕЛЬ ГОРОД:
Свет отключается, постоянно вырубается, мощности не хватает. Чайник поставишь тефаль, чик отключается, постоянное мучение, у нас постоянно насос работает, например воды, без света и воды не будет и туалета ничего не будет, коммуникация вообще ноль вертолёты купите, приземляйтесь на вертолете уезжайте на вертолете таким образом со мной разговаривает
Сам бизнесмен никак не комментирует ситуацию. А вот его юридический консультант поясняет, что земля, которую все никак не могут поделить , по документам числится не как проезжая часть.
ЕЛЕНА КАШМИНА, ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ:
Законодательно у них нет согласия от совладельца на приложение коммуникации. Они хотят установить безвозмездный сервитут, безвозмездный сервитут возможен только на государственной земле, частная земля это определено земельным кодексом пункт три ст. 69 , что собственнику должны быть возмещены расходы по содержанию этого участка, это логично.
Сервитут – это право ограниченного пользования чужим участком. Но жильцы не согласны с политикой “хозяин барин”, и отмечают, что в этом споре виноваты чиновники, которые неправильно обозначили целевое назначение земли. Но в отделе земельных отношении города, поясняют, что их вины нет.
КАЙРАТ КУЖАМБЕТОВ, ЗАВЕДУЮЩИЙ СЕКТОРОМ ГОРОДСКОГО ОТДЕЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА:
Один был поделен на 23, из них 22 предназначается я для строительства жилых домов ,а один участков площадью 0,83 га для организации подъездных путей согласно схеме раздела этого участка он именно для организации подъезда, тем сам для прокладки инженерных коммуникации. Здесь государство не может вмешиваться, потому что частная собственность.
Земельные службы отмечают, это первый случай, когда в городе бизнесмен решил ввести платные дороги в жилом секторе. Чиновники, как и сами жильцы, надеются, что только суд может поставить точку в разрешении этого спора. Следующий процесс пойдёт уже в зале суда.