Председатели судов формально подходят к рассмотрению кандидатов на пост судей – К.Мами

Председатель Верховного суда напомнил, что в стране ужесточены все процедуры по отбору будущих судей, законодательно повышен возрастной ценз, что означает возросшие требования, в том числе и к институтам по подбору судей. Но, как он отметил, не везде они работают добросовестно.

«Имеются факты, когда должность судей в короткий период по негативным обстоятельствам освобождают лица, которые долгое время работали под вашим руководством в системе региона, — обратился Мами к председателям областных и городских судов. — Например, провалили аттестацию судья Карасайского районного суда Жасанбаев, который ранее работал инспектором Капчагайского городского суда, и судья Талдыкорганского городского суда Омаров, работавший в канцеляриях судов Алматы и области более 7 лет».

«Судебным жюри за грубые нарушения законности и судейской этики рекомендован к освобождению судья Алмалинского районного суда Алматы Кусаинов, до назначения на судейскую должность он работал в судах города Алматы 14 лет. А проработал судьей меньше года. Могу продолжить… судья города Актау Нурумова, не успев в апреле приступить к обязанностям, уже в июне обратилась с заявлением об освобождении. До этого она 9 лет работала секретарем судебных заседаний. В итоге она оказалась не готова к работе в качестве судьи».

«Я специально привел несколько примеров, чтобы наглядно показать, что пленарное заседание областных судов, председатели судов, рассматривают такие вопросы формально» — пояснил Мами.

Татьяна Ковалева, Астана