Супруга осужденного экс-акима Костаная отсудила конфискованный коттедж
Супруга осужденного экс-акима Костаная отсудила конфискованный коттедж, сообщает «Наша газета».
Кассационная коллегия Верховного суда РК вынесла решение по жалобе адвокатов Баглан Ахметжановой, супруги осужденного экс-акима Костаная Ахмедбека Ахметжанова. Ранее было подано ходатайство в Генеральную прокуратуру, в котором выражен протест на приговор суда в части конфискации имущества осужденного акима.
«Ходатайство рассматривали три месяца, истребовали уголовное дело. Мы надеялись, что Генпрокуратура внесет протест и Верховный суд отменит конфискацию, но нам полностью отказали. Основной довод — о том, что имущество на момент конфискации не принадлежало осужденному, как того требует закон, и фактически за преступление отца наказали его дочь, забрав у нее дом, — Генеральная прокуратура проигнорировала. Есть возможность подать ходатайство в Комитет по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Это международная организация, офис которой располагается в Женеве. Если Индира Ахметжанова захочет подавать такое ходатайство, то оно будет подано», — прокомментировала «Нашей газете» адвокат Снежанна Ким.
Как сообщает издание, Верховный суд принял решение о возвращении коттеджа супруге осужденного экс-акима Баглан Ахметжановой.
«Это окончательное решение, обжаловать его нельзя. Мы очень рады, что удалось отвоевать коттедж, который незаконно пытались забрать. Мы не раз говорили, что дом был приобретен давно и принадлежал дочери обвиняемого», — сообщила адвокат Анна Какирова.
Напомним, ранее на электронной торговой площадке — на сайте gosreestr.kz — на продажу было выставлено конфискованное имущество осужденного Ахмедбека Ахметжанова: ресторанный комплекс «Алтын-Саф», торговый дом «Монолит» и автомобиль марки Volkswagen Multivan.
В апреле 2016 года бывшего акима Костаная Ахмедбека Ахметжанова приговорили к 13 годам колонии строгого режима. Он обвинялся в совершении коррупционного преступления против интересов государственной службы и государственного управления. Суд постановил тогда конфисковать принадлежащее ему имущество.