Эксперты высказались о 200 миллиардах тенге ЕНПФ для банкиров и бизнесменов

В Казахстане планируют возобновить облигационную программу, предусматривающую инвестиции пенсионного фонда в банки на общую сумму до 200 миллиардов тенге. Мнениями об этом шаге с корреспондентом Tengrinews.kz поделились опрошенные эксперты.

Экономист Алмас Чукин отметил, что без указания конкретных банков непонятно, идут ли пенсионные деньги на чье-то спасение или же направляются банкам как выгодная инвестиция. Вместе с тем, по его мнению, то, что Нацбанк распоряжается средствами ЕНПФ, является конфликтом интересов.

«Посмотрите, как много различных обязанностей у Акишева. Это и монетарная политика — главная функция Нацбанка, и мониторинг, и регулирование банков, и управление Нацфондом и ЕНПФ. В результате становится не совсем понятно, в какой момент чьи интересы являются главными. Сейчас Акишев (глава НБ РК Данияр Акишев. — Прим. автора) в интересах ЕНПФ действует или в интересах спасения банков? Как говорится: «За двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь». В этом плане Акишеву можно посочувствовать. Ему приходится бегать не за двумя, а за четырьмя зайцами одновременно», — говорит эксперт.

Кроме того, Чукин уверен, что, если пенсионные деньги пойдут на спасение банков (хотя 200 миллиардов не такие большие деньги для ЕНПФ, по мнению эксперта), в этом тоже есть некорректность. Потому что спасать банки может бюджет или Нацфонд.

«Почему Нацбанк прибегает к деньгам ЕНПФ? Потому что у него нет никаких денег, и это не заложено ни в каких уставах. Он не может взять и просто их дать, как бы это ни было смешно. Нацбанк может деньги напечатать, а так, чтобы они, как в Нацфонде, лежали настоящие на хранении — такого нет. У них есть ручка и подпись. Подписали, и деньги появляются, но это не настоящие деньги», — объяснил Чукин.

По словам независимого эксперта Аскара Елемесова, помимо банков, в РК мало компаний, которые могли бы выйти на рынок облигаций с крупными заимствованиями. Зарубежным сырьевым корпорациям, работающим в республике, как отмечает эксперт, дешевле брать деньги в своих странах либо на международных фондовых рынках. А крупные инфраструктурные корпорации  сами привлекают достаточно много денег с фондового рынка.

«Кредитуя более мелких заемщиков, которые напрямую сами на облигационный заем выйти не могут,  банки выступают как финансовые посредники. Я не вижу ничего сложного, ничего страшного в том, что они участвуют в облигационной программе. (…) В любом случае, не думаю, что деньги ЕНПФ можно просто взять и не отдать, кем бы ни был заемщик. Все-таки в таких моментах присутствуют и социальный, и политический аспекты», — заключил Елемесов.