Новости на Newstaraz.

Юрист высказался о том, кто мог «слить» в Сеть постановление по делу о кастрации астанчанина

newstaraz.kz

Алматинский юрист Олег Чернов прокомментировал резонансное дело об астанчанке, кастрировавшей своего молодого человека из-за ревности, передает ИА «NewTimes.kz».

Похожие статьи

«В мессенджере WhatsApp распространяется постановление суда по делу женщины, уличившей возлюбленного в связи с другой женщиной и ампутировавшей ему часть полового органа. Давайте разберем эту новость с правовой точки зрения. Согласно вводной части постановления следственного судьи Есильского районного суда №2, на судебном заседании находились 6 человек, а именно судья, секретарь судебного заседания, прокурор, следователь, подозреваемая и адвокат подозреваемой. Вот, собственно, тот небольшой круг лиц, первыми получивших судебный акт и у кого он был в наличии. Статьей 201 УПК предусмотрено, что данные досудебного расследования не подлежат разглашению, о чем у участников уголовного процесса отбирается соответствующая подписка», — поясняет Чернов на своей странице в Facebook.

Юрист делает акцент на том, что данное постановление отсутствует в открытом доступе судебной базы. Это, по его мнению, доказывает наличие доступа к резонансному документу только у участников заседания.

«Следует отметить, что постановления следственного судьи не имеются в открытом доступе: ни в банке судебных актов, ни в ИС «Судебный кабинет». Таким образом, только один из вышеупомянутых мог начать неправомерное, а равно незаконное распространение судебного акта. Причин такого поступка может быть много, например, предостеречь, рассказать, как бывает, ну или просто поглумиться над ситуацией. Гадать не будем, а вернемся к правовым последствиям», — пишет юрист.

По словам Чернова, речь в данном случае идет о 147 статье уголовного кодекса, ведь распространились сведения, относящиеся к личной тайне.

«Ампутация и колото-резаное ранение мошонки полового органа — это диагноз, который также охраняется врачебной тайной, сведения о котором отражены в судебном акте со ссылкой на медицинскую справку городской больницы №2 г.Астаны. Итак, теперь вся страна узнала, что некий гражданин был подвергнут кастрации и лишен возможности продолжить свой род. Согласитесь, оказаться в данной ситуации мало кто захочет, да еще и чтобы это стало известно на всю страну», — предполагает Олег Чернов.

ДВД Астаны отказало в просьбе прокомментировать этот шокирующий случай для NT, сославшись на 201 статью УК РК. И на этом Чернов делает отдельный акцент.

«В статье ИА «NewTimes.kz» указано, что «в ДВД Астаны пикантное дело комментировать отказались. Однако, на мой взгляд, реакция ДВД должна быть иной, поскольку мы говорим о совершенном преступлении, а именно о распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, т.е. должно быть начато досудебное расследование по факту нарушения неприкосновенности частной жизни. И, безусловно, виновные должны понести соответствующее наказание», — пояснил Чернов.

В завершение своего поста юрист призвал людей ставить себя на место тех, чьи личные тайны они хотят распространить.

«Ну, и в конце, уже не как юрист, а как обычный человек, хотел бы призвать всех, кто захочет распространить личные тайны других в сети, поставить себя на их место и подумать о том, как после такого поступка сложится их жизнь и сложится ли…Суд, в первую очередь, это место, где решаются судьбы людей, а не цирковая арена», — подытожил Олег Чернов.

newstaraz.kz
Вам также могут понравиться

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

newstaraz.kz

where to buy viagra buy generic 100mg viagra online
buy amoxicillin online can you buy amoxicillin over the counter
buy ivermectin online buy ivermectin for humans
viagra before and after photos how long does viagra last
buy viagra online where can i buy viagra
Translate »