Эксперты высказались по поводу «вмешательства» КНБ в разговоры и переписки казахстанцев
Глава Центра анализа и расследования кибератак Олжас Сатиев в беседе с корреспондентом ИА «NewTimes.kz» объяснил, почему передача государственной технической службы в ведение КНБ – это правильно, и стоит ли переживать по этому поводу.
«Исходя из имеющейся у нас информации и опыта общения как с работниками гостехслужбы, так и со специалистами из частного сектора, ГТС никогда не занималась СОРМ-ом (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий — комплекс технических средств и мер, предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий в сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и радиосвязи), в силу того, что не является субъектом ОРД (оперативно-розыскной деятельности)», — пояснил Олжас Сатиев.
В ЦАРКА считают, что передача техслужбы в КНБ обусловлена несколькими причинами.
«Первое — повышение эффективности влияния на собственников информационных систем, в первую очередь — государственных и квазигосударственных, для соблюдения ими требований по обеспечению информбезопасности. Второе – исключение конфликта интересов, возникшего внутри МИК, так как это министерство одновременно отвечало за разработку основных IT-систем и само же эти системы аудировало на соответствие требованиям безопасности. Как бы то ни было, оба фактора сильно повысят уровень защищенности национальной информационной инфраструктуры от кибератак, в первую очередь, конечно, внешних», — пояснили в центре.
В ЦАРКА также высказались на тему всеобщих переживаний по поводу «вмешательства» комитета нацбезопасности в разговоры и переписки казахстанцев.
«Хотелось бы добавить еще несколько слов по поводу излишней истерии вокруг этого вопроса. Наивно полагать, что нахождение государственной технической службы под министерством информации и коммуникаций могло помешать спецслужбе выполнять свои задачи. В данном случае, по нашему мнению, речь идет о передаче ответственности за кибербезопасность страны от МИК в КНБ, не более того. Мы неоднократно подвергали критике работу МИК и ГТС в частности, но вынуждены признать принимаемые меры наиболее эффективными на данном этапе развития страны», — добавил Олжас Сатиев.
Президент ЦАРКА отметил и тот факт, что в ГТС теперь смогут свободно критиковать Egov. Ранее в ЦАРКА неоднократно высказывали критику в адрес «электронного правительства» на предмет их уязвимостей, например, раскрытия персональных данных и критической уязвимости регистратора доменной зоны Gov.kz.